Ikävä kyllä ei. Tutustuin näihin jo aiemmin. Suurin osa on joko
ns. "valtamediablogeja" tai sitten sitä samaa sanasaastaa,
ajanhukkaa, narsismia tai lemmikkieläimiä. Aaargh!!
Nyt jos tekisin vielä podcasteja niin varmaan tekisin
totaalilapsellisen videon jossa paiskon tavaroita, kiroilen ja
sytytän asioita tuleen.
Ööh, entäpä tämänpäiväinen sananvapausteema? Eikö yhtään entryä?
Timo Kallin tekemisistä ei ole ärähtänyt Sediksen ja Kemppisen
lisäksi kukaan? M&M:n blogit ovat sisäsiittoisia -uutisen
nostattamat reaktiot? Ja mikä niissä lemmikkieläimissä nyt niin
risoo?
@samikki: ei ku tarkoitin
siis kysyä, että eikö Kalli-asiasta ole mainittujen lisäksi sanonut
@henrikanttonen :in
mielestä kukaan? @veeris:
ehkä Kalli teki tämän tahallaan? Demokratian marttyyri?
@henrikanttonen:
Ihmetyttää sun itkeminen. Milläs perusteella sä sitä
kansalaismediaa/journalismia etsit? Mikä ton
kansalaismediakatsauksen idea ees on? Tai rooli/funktio
mediakentässä?
@henrikanttonen:
Mikset tartu semiajankohtaisiin teemoihin nettimediassa - vähän
niinku Pop-Talkissas - ja tee puhelin/skype-haastatteluja? Voisit
tehä juttuja vaikka Blogilistan merkityksestä bloggaamiselle,
muotiblogien tulemisesta, piilomainonnan riskeistä jne.
@pe3: Ohjelman tarkoituksena
on etsiä parhaita paloja yhteiskunnallisesta keskustelusta
kansalaisen silmin katsottuna. Eli siis kerätä merkityksellisiä
kommentteja tai vuoropuheita yleisesti kiinnostavista ja
merkitsevistä asioista. Ohjelmassa ei ole tarkoitus tuoda pinnalle
sisäsiittoista vatvatusta Blogilistan uudesta versiosta, kuvauksia
siitä kuinka hyvä/huono päivä kirjoittajalla sattui olemaan tai
siitä mitä tuli viimeksi kudottua. Ja kuten aina olen sanonut,
minusta on hienoa että myös äsken mainittuja asioita käsitellään ja
ihmisillä on foorumi niistä puhua, mutta kun kenttä on melkein
yksinomaan sitä niin minusta menee uskomaton mahdollisuus
hukkaan.
@Karde: En tosiaan
Kalli-asiasta ole muualla nähnyt kommentteja kuin Pinserissä ja
Kemppisen blogissa. Pinserin kommentti päätyi jo ensimmäisten
joukossa tämän viikon ohjelmaan.
Vielä kaikille: Ei tämä nyt aina näin vaikeaa ole enkä aina yhtä
tuskissani ole, joten pahoittelut jos annan kuvaa ylikarseasta
tarjonnasta. Sitä vain huomaa että on ollut ensimmäinen todella
lämmin viikko niin ihmiset selkeästi häipyvät blogikoneidensa
äärestä ulkoilmaan.
@pe3 ohjelman formaatti on
lukea otteita kansalaismediasta samoin kun sanomalehtikatsauksessa
luetaan sanomalehtiä. tsekkaa tämä tuoteseloste! http://blogit.yle.fi/node/1765
ehdottamiasi muita juttuja pitäisi ilman muuta olla enemmän ylen
ajankohtaismakasiineissa, kenties @henrikanttonen reippaana
friikkuna alkaa piankin tarjoamaan ja myymään sellaisia
toimituksille
Oletko @henrikanttonen yrittänyt
blogsearch.google.com yllä ehdotetuilla hakusanoilla? Ihan
pintapuolisesti @karden
ehdotuksista: Timo Kallia löytyy parista paikasta (Neulekirppu ja
Jarmo Ryyti). Sananvapaus - haku löytää yhtä ja toista. Tuo voisi
olla jatkossa kelpo menetelmä muiden rinnalla yrittää etsiä helmiä
heinäsuovasta - työläs toki, mutta potentiaalisesti
hedelmällinen.
Huh, ohjelma kasassa. Aina se vaan loppumetreillä kuitenkin
onnistuu. Pahoittelut julkisesta angstaamisesta kaikille, mutta
olihan tästä vain hyötyäkin.
@Tuija: Googlen Blogsearch
ei ollut tuttu, tuo vaikuttaakin potentiaalisesti mahtavalta.
Täytyy ottaa heti ensi viikosta käyttöön. Työläs voi olla, mutta ei
taatusti yhtä työläs kuin 80 satunnaisen blogin avaaminen ja
toivominen että jotain sopivaa iskisi vastaan (nimim. tätä tehnyt
noin puoli vuotta ja yksi kirjoitus on katsaukseen asti tällä
metodilla päässyt...)
@pe3: Mainitsemiasi
haastattelutyyppisiä on pari jo ollutkin, mutta suunnittelen että
niitä tulisi lisää tuossa etenkin Heinäkuussa kun sillä tavalla
paikkaan parin, kolmen viikon kesäloman. Ne kun eivät ole niin
ajankohtaiskriittisiä. Asiasta tietysti pitää vielä sopia
päättävien tahojen kanssa.
@Tuija ja @henrikanttonen: Mun mielestä
blogeissa/foorumeilla/jaikussa mielenkiintoisinta ovat moniin
paikkoihin levinneet toisiaan kommentoivat keskustelut, prosessit
ja yhteistoiminta (tyyliin "masinointi", senruurimielenosoitus) tai
toisaalta vaikka WinCapitan toiminta ja siihen liittyvä
kirjoittelu. Eivät yksittäiset tekstit.
Musta tuntuu, että katsauksen tänhetkinen formaatti ei tue
prosessien käsittelyä ja samalla missaa koko nettimedian
ominaisluonteen. Jos ohjelmassa vedettäisiin yhteen keskusteluja ja
prosesseja se voisi tuottaa nykyiseen mediatarjontaan jotakin
hyödyllistä, jota nettiaktiivitkin jatkaisivat kuunnella. Se taas
tekisi ohjelmasta merkittävämmän ja juttuvinkkien määrä kasvaisi.
Viimeviikolta olisi ohjelman teemaan liittyen kannattanut
raportoida Otakantaa.fi:n kansalaisvaikuttamiskeskustelu. Kokosin
pikkasen linkkejä aiheesta Tutkimusparven
wikiin.
Olen myös kuulevinani Henrikin puheessa ajatuksen, että
yhteiskunta ja yhteiskunnallisesti kiinnostava on netin
ulkopuolella. Näinhän ei tietenkään ole. Päivä päivältä yhä
vähemmän.
Esimerkiksi erittäin mielenkiintoinen esillenostamisen arvoinen
keskustelunaihe olisi opettajien tekijänoikeuspelottelu. @annerongas just
bloggasi aiheesta. Eroavaisuudet koululaisten saamissa
nettitoimintataidoissa tulevat tätä menoa olemaan merkittävä
yhteiskunnallisen eriarvoisuuden aiheuttaja.
Sanon jo etukäteen, että on tosi iso moka nähdä bloggaajien
nettitoiminan edistämiseen liittyvä kirjoittelu sisäsiittoisuutena,
narsismina tms. Kyseessä on mitä suurimmassa määrin merkittävä
yhteiskunnallinen asia.
Olen P.E. Kolmosen kanssa samaa mieltä siitä, että ei kannata
väheksyä "napanöyhtäosastoa". Se on mielestäni olennainen osa tuota
sanomisen vapautuneisuutta.
Ammattilaistuneen mediantuotannon ja sen piirissä toivomien
ihmisten etuoikeus on miettiä aina jotain fiksua sanottavaa
työajalla. Sen sijaan tavallisilla ihmisillä media, kuten @pe3 sanoi, alkaa liittyä enemmän ja
enemmän oman elämän elämiseen.
Radioamatööriyden
historia on tässä tärkeä vertailukohta: eivät silloinkaan
ihmiset puhuneet pelkkää asiaa. Iso osa radioaaltojen trafiikista
täyttyikin alusta asti erilaisesta rupattelusta ja muusta
sosialisoinnista ja tilanteen mukaan sitten jostain muusta
tärkeästä. On mielenkiintoista, että puhutaan citizen's
bandista. (Joku radioamatööri tai sen historiasta enemmän
tietävä saa oikoa, jos puhun basaa)
Kaupallinen radio kasvoikin sitten hyvin pitkälle varhaisten
radiorupattelijoiden myllertämästä maaperästä.
Oma mielipiteeni: olisi järkevää ruveta käsittelemään blogeja
osana isompia keskusteluita tai osana jotain isompaa toimintaa.
Pelkkä blogeista blogeina, foorumeista foorumeina ja jaikusta
jaikuna kirjoittelu blogien, lehtien tai muiden paikkojen sivuilla
on umpikuja.
komppaisin @pe3:sta tässä,
yksittäiset tekstit ei ole ehkä paras tapa tehdä katsausta ja
yhteiskunnalliseksi monetkin bloggaukset muuttuvat kun niitä vetää
pari kolme yhteen kokoavilla ajatuksilla.
Tämän pohjalta tuli mieleen @teemul Hän-palstan juttu SK:ssa,
jossa hän visioi wikimediasta punaisen ristin kokoista toimijaa
globaalisti edesauttamaan oppimista ja opettamista. Tähän liittyen
löytyy ajankohtaista koko ajan eri wikeistä (esim. wikiopisto).
Esimerkkinä yhteiskunnallisten asioitten löytymisestä kun vähän
kaivelee ja yhdistelee tämä olisi ääriesimerkki (jos joku löytää
enemmän yhteiskunnallisen, ajankohtaisen ja tuoreen aiheen niin
tarjoan heti pullakahvit)
@henrikanttonen:
Musta myös tuntuu, että arvioit netissä käsiteltyjen teemojen
merkittävyyttä sen perusteella käsittelevätkö isot mediatalot jo
niitä. Mielestäni netin yhteiskunnallisesti mielenkiintoisimmat
keskustelut ovat niitä, jotka koittavat nostaa esiin uusia aiheita.
Aika tehokkaasti saat itsesi sokaistua, jos oletus merkittävyydelle
on, että asiaa on käsitelty TV-uutisissa - ja niin tylsää ja
jälkijättöistä. Eli nyt tarvitaan toimittajalta asiantuntemusta,
henkilökohtaista näkemystä ja uskallusta nostaa esiin asioita,
joita muut eivät jo ole julistaneet merkittäviksi.
Kaikille: Valitan, en ole halukas käymään tätä keskustelua ties
kuinka monennen kerran kun mitään uutta ei kellään ole tuotavissa
pöytään. Minä olen omat näkemykseni ja johtopäätökseni asiasta
useamman kerran sanonut ja aina joutunut sitä katumaan, joten en
käy tähän ansaan uudestaan.
Ehkä ne aikaisemmat keskustelut kannattaisi vetää yhteen
Kansalaismediakatsaus-blogin
yhteyteen, niin niihin olis aina helppo tällaisessa tilanteessa
viitata.
Mulle muuten jo sanomalehtikatsausperinteen unohtaneena
nettikäyttäjänä Kansalaismediakatsaus-nimi lupaa muuta, kuin mitä
ohjelma nyt on.
@kaikki, IMHO:
Kansalaismediakatsauksen / Henrik Anttosen ongelma tässä ei ole se,
etteikö netissä olisi mielenkiintoista kirjoittelua vaan ettei sitä
surffailemalla löydä ja vaikka käytäisi työkaluja niin
(blogi)hakukoneiden indeksointiviive estää päivän polttavien
asioiden etsimisen.
Helpoin tapa tietty parantaa tilannetta olisi se, että tuon
kansalaismediakatsauksen ympärillä olisi yhteisö joka esim
postailisi linkkejä HA:lle, josta sitten poimia ohjelmaan
mielenkiintoisimmat, mutta ainakin kansalaismedian deliciouksen perusteella
linkkien postailu ei ole mitenkään järin aktiivista.
Joten josko heittäisin haasteen. Sen sijaan, että ihmetellään
onko blogeissa mielekästä keskustelua niin voitaisiin vaikka kukin
postata kansalaismediakatsaukselle vaikkapa linkki hyvään
ajankohtaiseen kirjoitukseen per viikko ja katsoa mitä
tapahtuu.
Huippua, @zache sul on hyvä
suosikkilista ja haastettasi kannatetaan lämpimästi :) @pe3 ei ole tarkoitus poimia vain
valtamedian validoimia aiheita se lähti @karde n repliikistä
Pakko vielä avautua tänne threadiin, kun tänne näitä ajatuksia
tuli kirjoitettua, että en ymmärrä miten Kemppisen harjoittama
toiminta voi rajautua Kansalaismediakatsauksen ulkopuolelle - siis
jos asiaa katsotaan ilmiönä. Tässä tapauksessa kansalaiset ovat
olleet yhteydessä Kemppiseen, joka ei siis ole kansalainen vaan...
mediaa?
@karde
analysoi ansiokkaasti. Jotain tommoista itse toivoisin
Kansalaismediakatsaukselta. Tää on just sitä uusien asioiden
esiinnostamista, mitä peräänkuulutin. @marikoo
bloggasi pikkuasioista kirjoittamisesta. Itse näen, että
tommoisissa pienten arkijuttujen ääneensanomisessa ja
kirjoittamisessa piilee juuri uusien asioiden esiinnostamisen
siemen. Kirjoittaja ja pari lukijaa huomaavatkin, että eivät
olekaan hulluja/säälittäviä/ainoita jotka havaitsevat/kokevat
jotakin. Voi syntyä prosessi joka tuottaa viimein jotain
yhteiskunnallisesti niinkin merkittävää, että suurmediat tarttuvat
asiaan.
Näitä ituja kansalaismediasta voisi etsiä ja analysoida
mediaekologian kehittymistä kansalaisen näkökulmasta.
32 comments so far
Sanasaastaa, ajanhukkaa, narsismia ja lemmikkieläimiä. Aaargh!!
3 months, 2 weeks ago by henrikanttonen.
eivätkö edes maan parhaat 90 blogia auta? http://www.tuhatsanaa.net/node/1188
3 months, 2 weeks ago by Tuija.
Ikävä kyllä ei. Tutustuin näihin jo aiemmin. Suurin osa on joko ns. "valtamediablogeja" tai sitten sitä samaa sanasaastaa, ajanhukkaa, narsismia tai lemmikkieläimiä. Aaargh!!
Nyt jos tekisin vielä podcasteja niin varmaan tekisin totaalilapsellisen videon jossa paiskon tavaroita, kiroilen ja sytytän asioita tuleen.
3 months, 2 weeks ago by henrikanttonen.
mitäs vikaa lemmikkieläimissä on, häh
3 months, 2 weeks ago by samikki.
Et oo lukenut Kemppistä viel koskaan kai?
3 months, 2 weeks ago by Suviko.
Kemppisellä on kieltämättä tiukkaa asiaa ja olikin lukulistalle menossa, mutta Kemppinen on jo radiossa.
3 months, 2 weeks ago by henrikanttonen.
Ööh, entäpä tämänpäiväinen sananvapausteema? Eikö yhtään entryä? Timo Kallin tekemisistä ei ole ärähtänyt Sediksen ja Kemppisen lisäksi kukaan? M&M:n blogit ovat sisäsiittoisia -uutisen nostattamat reaktiot? Ja mikä niissä lemmikkieläimissä nyt niin risoo?
3 months, 2 weeks ago by Karde.
Ja aika moni bloginpitäjä pitää blogia, joten ne on kaikki mediablogeja. MOT.
3 months, 2 weeks ago by Karde.
Voisit joskus lukee tiedeblogeista otteita?
3 months, 2 weeks ago by Suviko.
Voisin. En vain ole sellaisiin törmännyt. Jotain hyviä vinkkejä?
3 months, 2 weeks ago by henrikanttonen.
@karde onx Pinseri nyt jo ei-kukaan. nyyh.
3 months, 2 weeks ago by samikki.
Kalli tuntuu tehneen typeryydellään palveluksen koko yhteiskunnalle, etten sanoisi demokratialle.
3 months, 2 weeks ago by veeris.
@samikki: ei ku tarkoitin siis kysyä, että eikö Kalli-asiasta ole mainittujen lisäksi sanonut @henrikanttonen :in mielestä kukaan? @veeris: ehkä Kalli teki tämän tahallaan? Demokratian marttyyri?
3 months, 2 weeks ago by Karde.
ah. niin kyllä munkin mielestä blogistanissa on kuohunut tälläkin viikolla aikas reippaasti.
3 months, 2 weeks ago by samikki.
@henrikanttonen: Ihmetyttää sun itkeminen. Milläs perusteella sä sitä kansalaismediaa/journalismia etsit? Mikä ton kansalaismediakatsauksen idea ees on? Tai rooli/funktio mediakentässä?
3 months, 2 weeks ago by pe3.
@Karde Kepun vilpitön oveluus jaksaa häkellyttää vuosikymmenestä toiseen.
3 months, 2 weeks ago by veeris.
@henrikanttonen: Mikset tartu semiajankohtaisiin teemoihin nettimediassa - vähän niinku Pop-Talkissas - ja tee puhelin/skype-haastatteluja? Voisit tehä juttuja vaikka Blogilistan merkityksestä bloggaamiselle, muotiblogien tulemisesta, piilomainonnan riskeistä jne.
3 months, 2 weeks ago by pe3.
@pe3: Ohjelman tarkoituksena on etsiä parhaita paloja yhteiskunnallisesta keskustelusta kansalaisen silmin katsottuna. Eli siis kerätä merkityksellisiä kommentteja tai vuoropuheita yleisesti kiinnostavista ja merkitsevistä asioista. Ohjelmassa ei ole tarkoitus tuoda pinnalle sisäsiittoista vatvatusta Blogilistan uudesta versiosta, kuvauksia siitä kuinka hyvä/huono päivä kirjoittajalla sattui olemaan tai siitä mitä tuli viimeksi kudottua. Ja kuten aina olen sanonut, minusta on hienoa että myös äsken mainittuja asioita käsitellään ja ihmisillä on foorumi niistä puhua, mutta kun kenttä on melkein yksinomaan sitä niin minusta menee uskomaton mahdollisuus hukkaan.
@Karde: En tosiaan Kalli-asiasta ole muualla nähnyt kommentteja kuin Pinserissä ja Kemppisen blogissa. Pinserin kommentti päätyi jo ensimmäisten joukossa tämän viikon ohjelmaan.
Vielä kaikille: Ei tämä nyt aina näin vaikeaa ole enkä aina yhtä tuskissani ole, joten pahoittelut jos annan kuvaa ylikarseasta tarjonnasta. Sitä vain huomaa että on ollut ensimmäinen todella lämmin viikko niin ihmiset selkeästi häipyvät blogikoneidensa äärestä ulkoilmaan.
3 months, 2 weeks ago by henrikanttonen.
@pe3 ohjelman formaatti on lukea otteita kansalaismediasta samoin kun sanomalehtikatsauksessa luetaan sanomalehtiä. tsekkaa tämä tuoteseloste! http://blogit.yle.fi/node/1765
ehdottamiasi muita juttuja pitäisi ilman muuta olla enemmän ylen ajankohtaismakasiineissa, kenties @henrikanttonen reippaana friikkuna alkaa piankin tarjoamaan ja myymään sellaisia toimituksille
Oletko @henrikanttonen yrittänyt blogsearch.google.com yllä ehdotetuilla hakusanoilla? Ihan pintapuolisesti @karden ehdotuksista: Timo Kallia löytyy parista paikasta (Neulekirppu ja Jarmo Ryyti). Sananvapaus - haku löytää yhtä ja toista. Tuo voisi olla jatkossa kelpo menetelmä muiden rinnalla yrittää etsiä helmiä heinäsuovasta - työläs toki, mutta potentiaalisesti hedelmällinen.
3 months, 2 weeks ago by Tuija.
@tuija: nyt kun blogilistallakin on pitkästä aikaa sanahaku sisällöstä, sitäkin kannattaa kokeilla.
3 months, 2 weeks ago by samikki.
Huh, ohjelma kasassa. Aina se vaan loppumetreillä kuitenkin onnistuu. Pahoittelut julkisesta angstaamisesta kaikille, mutta olihan tästä vain hyötyäkin.
@Tuija: Googlen Blogsearch ei ollut tuttu, tuo vaikuttaakin potentiaalisesti mahtavalta. Täytyy ottaa heti ensi viikosta käyttöön. Työläs voi olla, mutta ei taatusti yhtä työläs kuin 80 satunnaisen blogin avaaminen ja toivominen että jotain sopivaa iskisi vastaan (nimim. tätä tehnyt noin puoli vuotta ja yksi kirjoitus on katsaukseen asti tällä metodilla päässyt...)
@pe3: Mainitsemiasi haastattelutyyppisiä on pari jo ollutkin, mutta suunnittelen että niitä tulisi lisää tuossa etenkin Heinäkuussa kun sillä tavalla paikkaan parin, kolmen viikon kesäloman. Ne kun eivät ole niin ajankohtaiskriittisiä. Asiasta tietysti pitää vielä sopia päättävien tahojen kanssa.
3 months, 2 weeks ago by henrikanttonen.
@Tuija ja @henrikanttonen: Mun mielestä blogeissa/foorumeilla/jaikussa mielenkiintoisinta ovat moniin paikkoihin levinneet toisiaan kommentoivat keskustelut, prosessit ja yhteistoiminta (tyyliin "masinointi", senruurimielenosoitus) tai toisaalta vaikka WinCapitan toiminta ja siihen liittyvä kirjoittelu. Eivät yksittäiset tekstit.
Musta tuntuu, että katsauksen tänhetkinen formaatti ei tue prosessien käsittelyä ja samalla missaa koko nettimedian ominaisluonteen. Jos ohjelmassa vedettäisiin yhteen keskusteluja ja prosesseja se voisi tuottaa nykyiseen mediatarjontaan jotakin hyödyllistä, jota nettiaktiivitkin jatkaisivat kuunnella. Se taas tekisi ohjelmasta merkittävämmän ja juttuvinkkien määrä kasvaisi. Viimeviikolta olisi ohjelman teemaan liittyen kannattanut raportoida Otakantaa.fi:n kansalaisvaikuttamiskeskustelu. Kokosin pikkasen linkkejä aiheesta Tutkimusparven wikiin.
Olen myös kuulevinani Henrikin puheessa ajatuksen, että yhteiskunta ja yhteiskunnallisesti kiinnostava on netin ulkopuolella. Näinhän ei tietenkään ole. Päivä päivältä yhä vähemmän.
Esimerkiksi erittäin mielenkiintoinen esillenostamisen arvoinen keskustelunaihe olisi opettajien tekijänoikeuspelottelu. @annerongas just bloggasi aiheesta. Eroavaisuudet koululaisten saamissa nettitoimintataidoissa tulevat tätä menoa olemaan merkittävä yhteiskunnallisen eriarvoisuuden aiheuttaja.
Sanon jo etukäteen, että on tosi iso moka nähdä bloggaajien nettitoiminan edistämiseen liittyvä kirjoittelu sisäsiittoisuutena, narsismina tms. Kyseessä on mitä suurimmassa määrin merkittävä yhteiskunnallinen asia.
3 months, 2 weeks ago by pe3.
Olen P.E. Kolmosen kanssa samaa mieltä siitä, että ei kannata väheksyä "napanöyhtäosastoa". Se on mielestäni olennainen osa tuota sanomisen vapautuneisuutta.
Ammattilaistuneen mediantuotannon ja sen piirissä toivomien ihmisten etuoikeus on miettiä aina jotain fiksua sanottavaa työajalla. Sen sijaan tavallisilla ihmisillä media, kuten @pe3 sanoi, alkaa liittyä enemmän ja enemmän oman elämän elämiseen.
Radioamatööriyden historia on tässä tärkeä vertailukohta: eivät silloinkaan ihmiset puhuneet pelkkää asiaa. Iso osa radioaaltojen trafiikista täyttyikin alusta asti erilaisesta rupattelusta ja muusta sosialisoinnista ja tilanteen mukaan sitten jostain muusta tärkeästä. On mielenkiintoista, että puhutaan citizen's bandista. (Joku radioamatööri tai sen historiasta enemmän tietävä saa oikoa, jos puhun basaa)
Kaupallinen radio kasvoikin sitten hyvin pitkälle varhaisten radiorupattelijoiden myllertämästä maaperästä.
Oma mielipiteeni: olisi järkevää ruveta käsittelemään blogeja osana isompia keskusteluita tai osana jotain isompaa toimintaa. Pelkkä blogeista blogeina, foorumeista foorumeina ja jaikusta jaikuna kirjoittelu blogien, lehtien tai muiden paikkojen sivuilla on umpikuja.
3 months, 1 week ago by viilee.
komppaisin @pe3:sta tässä, yksittäiset tekstit ei ole ehkä paras tapa tehdä katsausta ja yhteiskunnalliseksi monetkin bloggaukset muuttuvat kun niitä vetää pari kolme yhteen kokoavilla ajatuksilla.
Tämän pohjalta tuli mieleen @teemul Hän-palstan juttu SK:ssa, jossa hän visioi wikimediasta punaisen ristin kokoista toimijaa globaalisti edesauttamaan oppimista ja opettamista. Tähän liittyen löytyy ajankohtaista koko ajan eri wikeistä (esim. wikiopisto). Esimerkkinä yhteiskunnallisten asioitten löytymisestä kun vähän kaivelee ja yhdistelee tämä olisi ääriesimerkki (jos joku löytää enemmän yhteiskunnallisen, ajankohtaisen ja tuoreen aiheen niin tarjoan heti pullakahvit)
3 months, 1 week ago by teroheiskanen.
@viilee, hyvää läppää vaikka olisikin basaa :)
3 months, 1 week ago by aleksip.
@henrikanttonen: Musta myös tuntuu, että arvioit netissä käsiteltyjen teemojen merkittävyyttä sen perusteella käsittelevätkö isot mediatalot jo niitä. Mielestäni netin yhteiskunnallisesti mielenkiintoisimmat keskustelut ovat niitä, jotka koittavat nostaa esiin uusia aiheita. Aika tehokkaasti saat itsesi sokaistua, jos oletus merkittävyydelle on, että asiaa on käsitelty TV-uutisissa - ja niin tylsää ja jälkijättöistä. Eli nyt tarvitaan toimittajalta asiantuntemusta, henkilökohtaista näkemystä ja uskallusta nostaa esiin asioita, joita muut eivät jo ole julistaneet merkittäviksi.
3 months, 1 week ago by pe3.
Kaikille: Valitan, en ole halukas käymään tätä keskustelua ties kuinka monennen kerran kun mitään uutta ei kellään ole tuotavissa pöytään. Minä olen omat näkemykseni ja johtopäätökseni asiasta useamman kerran sanonut ja aina joutunut sitä katumaan, joten en käy tähän ansaan uudestaan.
3 months, 1 week ago by henrikanttonen.
Ehkä ne aikaisemmat keskustelut kannattaisi vetää yhteen Kansalaismediakatsaus-blogin yhteyteen, niin niihin olis aina helppo tällaisessa tilanteessa viitata.
Mulle muuten jo sanomalehtikatsausperinteen unohtaneena nettikäyttäjänä Kansalaismediakatsaus-nimi lupaa muuta, kuin mitä ohjelma nyt on.
3 months, 1 week ago by pe3.
@henrikanttonen, kyllähän noita mielenkiintoisia kirjoituksia löytyy. Kantaaottavia ja ajankohtaisiakin. Esim. Jääkiekosta, 25.5 perustettavasta Piraattipuolueesta, Stop töhryille kampanjan raportoinnista ja boonuksena Star Wreck blogin tyypit blogaa Cannesin leffafestareilta. Enkä edes joutunut erityisesti etsimään noita, kunhan kävin blogilistan suosikit listaani läpi.
@kaikki, IMHO: Kansalaismediakatsauksen / Henrik Anttosen ongelma tässä ei ole se, etteikö netissä olisi mielenkiintoista kirjoittelua vaan ettei sitä surffailemalla löydä ja vaikka käytäisi työkaluja niin (blogi)hakukoneiden indeksointiviive estää päivän polttavien asioiden etsimisen.
Helpoin tapa tietty parantaa tilannetta olisi se, että tuon kansalaismediakatsauksen ympärillä olisi yhteisö joka esim postailisi linkkejä HA:lle, josta sitten poimia ohjelmaan mielenkiintoisimmat, mutta ainakin kansalaismedian deliciouksen perusteella linkkien postailu ei ole mitenkään järin aktiivista.
Joten josko heittäisin haasteen. Sen sijaan, että ihmetellään onko blogeissa mielekästä keskustelua niin voitaisiin vaikka kukin postata kansalaismediakatsaukselle vaikkapa linkki hyvään ajankohtaiseen kirjoitukseen per viikko ja katsoa mitä tapahtuu.
3 months, 1 week ago by zache.
Huippua, @zache sul on hyvä suosikkilista ja haastettasi kannatetaan lämpimästi :) @pe3 ei ole tarkoitus poimia vain valtamedian validoimia aiheita se lähti @karde n repliikistä
3 months, 1 week ago by Tuija.
Pakko vielä avautua tänne threadiin, kun tänne näitä ajatuksia tuli kirjoitettua, että en ymmärrä miten Kemppisen harjoittama toiminta voi rajautua Kansalaismediakatsauksen ulkopuolelle - siis jos asiaa katsotaan ilmiönä. Tässä tapauksessa kansalaiset ovat olleet yhteydessä Kemppiseen, joka ei siis ole kansalainen vaan... mediaa?
@karde analysoi ansiokkaasti. Jotain tommoista itse toivoisin Kansalaismediakatsaukselta. Tää on just sitä uusien asioiden esiinnostamista, mitä peräänkuulutin. @marikoo bloggasi pikkuasioista kirjoittamisesta. Itse näen, että tommoisissa pienten arkijuttujen ääneensanomisessa ja kirjoittamisessa piilee juuri uusien asioiden esiinnostamisen siemen. Kirjoittaja ja pari lukijaa huomaavatkin, että eivät olekaan hulluja/säälittäviä/ainoita jotka havaitsevat/kokevat jotakin. Voi syntyä prosessi joka tuottaa viimein jotain yhteiskunnallisesti niinkin merkittävää, että suurmediat tarttuvat asiaan.
Näitä ituja kansalaismediasta voisi etsiä ja analysoida mediaekologian kehittymistä kansalaisen näkökulmasta.
3 months, 1 week ago by pe3.
YouTube perusti kansalaismedia-kanavan ja palkkasi uutispäällikön.
3 months, 1 week ago by pe3.